接上文：https://400.tw/2024.07.19/17:30:00/3814

今天下午，某生产主管找我说设备坏了要紧急维修，问我下面人告知要先备案等政府通过了才能安排厂商过来维修，所以就来找我看能不能加急处理，因为影响生产了他们等不及那么长时间。我告知对方我也考虑过这些情况并且也跟厂长提过周边其它公司委外作业并非100%备案，建议我们有些特急的特别是影响到生产的还是跳过备案直接委外，但厂长明确拒绝我的提议。所以我建议对方直接向厂长请示，本次是否可以通融一下？

后来对方打电话给我告知厂长说可以先委外，备案资料后面再补给政府。当时我就不乐意了，我说别说是转述，就算厂长直接安排，我也会拒绝！道理很简单，备案机制本来是政府为了降低施工风险的，照道理他们会根据情况考虑是否来现场审查之后再决定是否批准，我们先施工了然后再补资料，这不是打政府的脸么？如果政府生气了，盯着我们烦三天两头的来我司检查，那怎么办？然后过一会儿对方又打电话告知我厂长最终的意见是按流程先备案再维修。

======================

update 2024/07/25

昨天东莞厂管理部主管有打电话给我沟通相关事宜（应该是奉总经理之命）聊了一会我才知道，原来东莞施工基本都不用备案的，并且东莞厂连安全阀压力表定期校验的要求都不懂，他们以为把储气罐换成简单压力容器就行了…..

今天开PM产销会，生管针对昨天清洗机维修的事情表达了看法，她觉得这样太耽误生产了，然后其他生产主管、我、EHS也都附和说不行，但厂长的意见依旧是坚持特急的可以先安排维修然后再备案，最后在众人解释下补备案还不如不备案，也不知道厂长真懂还是假懂我们的意思反正最终答应了“特急的风险可控的委外施工”可视情况跳过备案流程。

其实这也符合政府官员们的想法。

【版权声明】　
　　禁止转载本站含有照片的文章（包括但不限于本人及本人亲友的照片）
　　禁止转载本站涉及中国大陆现状的描述、本人的政治评论等相关文章
　　其余文章允许非商用性质的转载，但请保留链接　http://400.tw

« 上一篇：33分钟的中国速度？

破防：下一篇 »