一）
前天下班路上听江苏新闻广播晓东有话说，某听众去河南郑州某二手车公司买车，对方承诺不是问题车，但买方开回江苏的时候感觉声音不对，于是找专业公司检测了下，结果发现这个车子问题多多，而且还是辆泡水车！买方联系对方沟通，希望可以退车，但对方只愿意补偿2万元、拒绝退车！
于是买方向河南郑州的人民法院提起了诉讼，诉求是认定对方消费欺诈要求三倍赔偿，但法官调解阶段并不支持消费者的诉求，于是买方将诉求改成退车并赔偿来回郑州买车的交通费等合理支出，但售车公司态度非常强硬依旧拒绝退车，后来法官助理打电话给买方，他的意见是你这样子就算开庭了胜诉可能性也很低的，你还不如撤诉呢，然后重新起诉，说不定会分配其他法官处理，可能胜率高点！
晓东的意见是：退一赔三的难度是比较大的，因为要证明对方是故意售假，对方完全可以说自己看走眼了自己没检测出来并不是故意欺骗消费者的；但原价退车并赔偿因买车发生的交通费等合理支出，这是合理的，但这事情如果是江苏这边的法院那比较好处理，但河南那边晓东也不清楚，每个法官有每个法官自己的想法，晓东也帮不上什么忙。
我的意见是：或许，在河南，连政府都承认类似“凭本事骗成功的，我为啥要退货？”这些傻逼逻辑！

二）
昨天上班路上听江苏新闻广播新闻早高峰，有条新闻是报道南京理工大学科研项目的，大概就是说他们在成像领域获得了重大突破，还采访了团队里的某成员，对方直接说现在手机拍照不是很清楚了，但我们现在研究出来的技术，即将颠覆现在的成像领域，就是能够在黑夜的情况下拍出来的照片比以前提高三倍以上，比如你的手机像素现在是千万级别的，那我直接让他变成两亿像素！
其实我对摄影的要求并不高，甚至连美颜这些都懒得用，平时自己拍嘛就真实的记录下相关生活点滴，要是拍艺术照嘛就直接去照相馆人家不但器材好技术好还提供后期修图。但我还是很惊叹南京理工大学的这些技术的，我觉得他们快能够跟华为比肩了！华为手机拍月亮加上南理工三倍以上增强，我估计很快中国的手机就能直接拍摄到广寒宫了！

三）
今年下班路上听江苏新闻广播晓东有话说的复播，有个听众借朋友的车开，结果车上乘客开车门的时候没注意后方来车，导致一辆老款宝马X1被撞了，朋友的车只买了交强险，而4s店的维修报价要1.7万元，于是他爽快的拿出来了1.5万元进行赔偿（交强险可以赔偿2000元）本来以为这事就算是完事了，结果车主取车之后，又提出两个诉求：一是她的车子维修了近个把月，她出行不便，希望可以得到路费补偿；二是维修师傅说，车子这样维修一下，以后卖的时候至少要少卖2万元，所以希望全责方可以支付这2万元。
最终对方的意思是应该是一共给2万元就行了，但全责方认为这个赔偿没有合理依据，但讲道理的时候宝马车主总是说自己心脏不好你不要跟我讲那么多，对方反正就是要2万元不给的话就起诉，所以全责方想咨询一下晓东应该怎么办？
晓东的意见是：根据全责方叙述的宝马维修情况，认为2万元的赔偿确实贵了（老款X1，而且之前也出过好多次险）建议全责方去当地二手车实测找人了解一下这款车的行情，比如XX年的宝马X1，跑多少公里了，之前出过多少次险，有无重大事故，能卖多少钱？最近又出了次事故，维修了哪些地方，又能卖多少钱？得出这辆车因本次事故贬值多少的大概结论，然后自己心里想一想能接受的赔偿金额是多少？起诉之后法官应该会先进行调解，如果对方让步那就说明有的谈，那尽量和解掉。但如果谈不了，那对方起诉就起诉，全责方做好积极应诉就行，开庭的时候明确说自己一直没有逃避责任，认为自己赔偿是应该是，但对方要的太多了，对方所谓的车2万元贬值是并没有实际发生的损失！（一般来说，法院对没有实际发生的损失，并不会支持的。比如你是新车就被撞了，比如你旧车谈好价格卖了被撞导致价格被压，类似这些才支持）